avagy
A KÉPVISELET ÁRA
Javaslat a politikusok alkalmazása tényleges költségeinek nyilvánosságra hozatalára, a politikusok elszámoltathatóságára és tényleges jövedelmeik megadóztatására

Pályamű az Üvegzseb-kormányprogram megvalósítására kiírt lakossági pályázatra
Szeptember 17, 2002, Budapest

A képviseleti demokráciában a választók szakembereket: politikusokat alkalmaznak, hogy képviseljék érdekeiket a parlamentben. A parlament és a kormány az adófizetők pénzéből működik. A politikusok munkájukért adóköteles munkabért és többnyire adómentes juttatásokat, járulékokat, szolgáltatásokat, kiváltságokat kapnak. Az adómentes juttatások, járulékok, szolgáltatások, kiváltságok összértéke sokszorosan felülmúlhatja a munkabért, ennek ellenére a politikusok munkaadói, a választók, az adófizető állampolgárok csak utólag tudhatják meg - ha megtudhatják egyáltalán, - a politikusok alkalmazásával járó költségeik e meghatározó tételét. Rendszerint választások után, új kormányok hatalomra kerülésének idején kerülnek elő számadatok, amelyekkel az új rezsim elődje financiális felelőtlenségét, harácsolását igyekszik bizonyítani. Teljes, pontos kimutatások az egyes politikusok alkalmazásának költségeiről nem kerülnek nyilvánosságra, mint ahogy a parlament és a kormány tényleges üzemeltetési költségei is rejtve maradnak a választópolgárok előtt. 

 Ha az állampolgár felfogad egy vízvezetékszerelőt az elromlott fürdőszobai csaptelep megjavítására, a szakember a munka elkezdése előtt tájékoztatja a megrendelőt, hogy a javítás a munkabérrel, az anyagköltségekkel és áfával együtt, pontosan mennyibe fog kerülni. A fogorvos is előre megmondja, hogy mennyibe fog kerülni a fogpótlás, mint ahogy a temetkezési vállalat árajánlata is előre elolvasható. Ha azonban politikust alkalmaz a választópolgár, nem tudhatja, hogy az alkalmazott munkája mennyi pénzébe fog kerülni, ráadásul a képviselői demokrácia rendszere a munka sikerét sem tudja garantálni. A rosszul, vagy el nem végzett munkáért a megrendelő nem köteles fizetni a vízvezetékszerelőnek, a fogorvosnak, a temetkezési vállalkozónak, de a politikusokat akkor is fizetni kell, ha csapnivaló munkát végeznek, vagy nem dolgoznak egyáltalán. Ráadásul munkaadóik, a választópolgárok a fizetendő összeget sem tudhatják előre.

 Azt, hogy a politikus jól fog dolgozni, valóban választói érdekeit fogja képviselni mandátuma alatt, nem lehet garantálni. Arra azonban, hogy a választó tájékozódhasson az egyes jelöltek alkalmazásának várható költségeiről, s így érdekeinek képviseletét a legméltányosabb áron vállalóra bízhassa, van lehetőség. A választásokon induló politikusok programjának tartalmaznia kellene egy tételes költségvetést, amelyben felsorolják, hogy munkájuk elvégzéséhez a munkabérükön kívül milyen költségek járulnak. Így, mandátumuk végeztével a politikusok előzetes költségvetésük és működésük tényleges költségeinek összevetésével anyagilag is elszámoltathatók lennének.

 A politikus voltaképpen vállalkozó. Előzetes költségvetés benyujtása minden vállalkozó számára természetes feladat, mint ahogy az is, hogy az előzetesen megállapodott áron végezze el a munkát. Az a furcsa paradoxon állt elő, hogy amíg a politikusnak jelenleg nem kell választóit alkalmazásának tényleges költségeiről sem előzetesen, sem utólag informálnia, addig a választópolgárnak, ha állami támogatásért pályázik, pályázatához részletes költségvetést kell csatolnia, s a neki juttatott összeg felhasználásáról tételesen, számlákkal el kell számolnia. Javaslatom ezt az egyenlőtlenséget is feloldaná.

 Azt is szükségesnek látom, hogy a politikusok a mandátumuk ideje alatt élvezett tényleges hasznuk alapján adózzanak, mint mindenki más. Fizessenek adót a nem pénzbeli, ugyanakkor az adófizetőknek költséget okozó juttatások, szolgáltatások, kiváltságok után is. A választópolgár nem igazán tudja megérteni, miért nem kell a politikusoknak például az adófizetők pénzéből fizetett luxusnyaralások, vagy méregdrága uszoda, szauna, szoláriumbérletek után adózniuk. Miért kaphatják meg mandátumuk letöltése után ingyen, vagy szimbolikus összegért hivatali számítógépeiket, irodai bútoraikat, stb., ráadásul az így keletkezett hasznukat nem is adóztatja meg a rendszer.

        Az alábbiakban - a teljesség igénye nélkül - olyan képviselői juttatásokra, járulékokra, szolgáltatásokra, kiváltságokra vonatkozó kérdéseket soroltam fel, amelyek megválaszolásával a képviselőjelöltek tájékoztatnák a választókat megválasztásuk várható tényleges költségvonzatáról.

Hány darab és milyen gyártmányú, típusú szolgálati gépkocsira tart igényt?
Meg akarja-e tartani szolgálati gépkocsiját (gépkocsijait) mandátuma lejárata után?

Ha mandátuma lejárta után meg kívánja tartani szolgálati gépkocsiját (gépkocsijait):

- Piaci áron vásárolná meg?
- Csak könyvértéket fizetne?
- Térintésmentesen kíván szolgálati gépkocsija (gépkocsijai) tulajdonjogához jutni?

Szüksége van-e szolgálati lakásra?
Ha szüksége van szolgálati lakásra, az hol és milyen méretű, felszereltségű legyen?
Szolgálati lakása lehet-e társasházban, vagy inkább önálló házat, villát, palotát, kastélyt szeretne?
Ha önálló házat, villát, palotát, kastélyt igényel, szüksége van-e kertre, ősparkra az épület körül?
Vállalja-e a kert, őspark gondozását, vagy a munkát közpénzből fizetett kertészre (kertészekre) bízza?
Akar-e szökőkutat?
Akar-e borpincét?
Akar-e kerti pavillont?
Akar-e télikertet?
Akar-e úszómedencét?
Nyitott, vagy fedett úszómedencét akar?
Esetleg mindkettőt?

Amennyiben a szolgálati házához, villájához, palotájához, kastélyához tartozó földterületen mezőgazdasági termelést, vagy más, piacra irányuló tevékenységet folytat közpénzen, meg akarja-e tartani a tevékenységből származó hasznot, vagy a bevételt működési költségeinek fedezésére fordítja?
Szüksége van-e személyzetre, szakácsra, lakájra, komornyikra, szobalányra, sofőrre, vadászra, pincemesterre, lovászra?
Teljesen berendezett, bútorozott szolgálati lakást akar?
Szolgálati lakását az adófizetők költségén inkább maga rendezné be?
Mekkora összeget akar az adófizetők pénzéből szolgálati lakása berendezésére költeni?
Mekkora összegű lakbért kíván az adófizetők pénzéből szolgálati lakása bérlésére költeni?

Át akarja-e alakíttatni szolgálati lakását?
Ha igen, mennyit akar közpénzből az átalakításra költeni?
Antik vagy modern bútorokat akar?
Kéziszövésű keleti szőnyegeket szeretne, vagy megelégedne gépi perzsával is?
Velencei kristály csillárokat igényel, vagy sorozatgyártású világítótesteket is megfelelőnek tart?
Eredeti, neves mesterek által készített festményeket, szobrokat akar, vagy másolatokkal, ismeretlen művészek műveit is elfogadná?
Akar-e szolgálati lakásába pianínót, zongorát, koncert zongorát, esetleg más, költséges hangszert?
Meg akarja e tartani szolgálati lakásának (irodájának) berendezését, bútorokat, szőnyegeket, műalkotásokat, csillárokat, audio- és video berendezéseket, hangszereket mandátuma lejárata után?

Ha mandátuma lejárta után meg akarja tartani szolgálati lakásának (irodájának) berendezését, bútorokat, szőnyegeket, műalkotásokat, audio- és video berendezéseket:

- Piaci áron vásárolná meg őket?
- Csak könyvértéket fizetne értük?
- Térintésmentesen kíván szolgálati lakása (irodája) berendezésének tulajdonjogához jutni?

Meg akarja e tartani szolgálati lakását mandátuma lejárata után?

Ha mandátuma lejárta után meg akarja tartani a szolgálati lakását:

- Piaci áron vásárolná azt meg?
- Csak könyvértéket fizetne érte?
- Térintésmentesen kíván szolgálati lakása tulajdonjogához jutni?

Mandátumának lejárta után ki akarja-e neveztetni személyzetét, szakácsát, lakáját, komornyikját, szobalányát, sofőrét, vadászát, pincemesterét, lovászát állami főtisztviselőnek?

Szolgálati repülőútjain business class-on kíván utazni, vagy megelégszik a turista osztállyal is?
Akar-e bérelt magánrepülőgépet, helikoptert igénybe venni szolgálati útjai lebonyolítására?
Amennyiben ez fizikailag lehetséges, inkább taxival, vagy bérelt limuzinon utazik külföldi szolgálati útjaira?
Magával akarja-e vinni családtagjait, barátait, üzlettársait, szeretőjét közpénzen szolgálati útjaira?
Szolgálati útjain milyen osztályú szállodai elhelyezést igényel?
Szállodai szobát, lakosztályt, emeletet vagy teljes szállodát kíván közpénzen bérelni?
Igénybe akarja-e venni prostituáltak közpénzen fizetett szolgáltatásait szolgálati útjain?

Hány darab személyes használatú asztali számítógépre, laptopra, palm topra, műholdas telefonra, mobil telefonra van szüksége?
Meg akarja-e ezeket a berendezéseket mandátuma lejárta után tartani?

Ha igen:

- Piaci áron vásárolná meg a berendezéseket?
- Csak könyvértéket fizetne értük?
- Térintésmentesen kíván a berendezések tulajdonjogához jutni?

Mandátumának ideje alatt mekkora összeget költene az adófizetők pénzéből személyes jellegű kommunikációra?

Kíván-e az adófizetők költségén családi, baráti, személyes üzleti összejöveteleket tartani hivatalában, szolgálati lakásában, vagy  vendéglátóipari létesítményben?
Akarja-e ezeken az összejöveteleken előadóművészek, prostituáltak szolgáltatásait közpénzből igénybe venni?
Mekkora összeget kíván mandátuma ideje alatt az adófizetők pénzéből a maga, családja, barátai, üzletfelei szórakoztatására költeni?
Akar-e a hivatali üdülőn kívül más üdülési lehetőségeket igénybe venni közpénzből?
Akar-e családjával, barátaival, üzletfeleivel közpénzen egzotikus vakációkra utazni?
Ha igen, hová, mennyi időre, mennyiért?
Akar-e uszoda, szauna, szolárium, fitness club, wellness club bérletet, horgászegyesületi, vadásztársasági tagságot, fodrászt, kozmetikust, manikűrt, pedikűrt, kozmetikai műtéteket, masszázst az adófizetők pénzén?
Szüksége van-e személyes trénerre, logopédusra, lelki tanácsadóra?
Mandátuma lejárta után tervezi-e kinevezni trénerét, logopédusát, lelki tanácsadóját állami főtisztviselővé?
Akar-e közpénzen ruhákat, személyes használati tárgyakat, szolgáltatásokat vásárolni?
Ha igen, milyen értékben?

Kíván-e közpénzen szeretőt tartani?

Ha kíván közpénzen szeretőt tartani:

- Mekkora appanázst kíván szeretőjének az adófizetők pénzéből fizetni?
- Alkalmazni akarja-e szeretőjét hivatalában? Milyen fizetéssel?
- Akar-e szeretőjének az adófizetők pénzéből lakást bérelni, vagy vásárolni, s ha igen, milyen értékben?
- Akarja-e szeretője ruházati és egyéb költségeit közpénzből fedezni?
- Akar-e szeretőjével közpénzen egzotikus vakációkra utazni? Ha igen, hová, milyen hosszú időre és hányszor.

Az Ön mandátumának, vagy viszonyuk megszünte után tervezi-e kinevezni szeretőjét állami főtisztviselőnek?

Utóírat:
A kormány által 2002 szeptemberében kiírt lakossági pályázat végeredményét, a nyertes, nyertesek névsorát a mai napig nem hozták nyilvánosságra.

Mivel gyors munkára van szükség, túl sokan tudnak a projectről és kivételesen nagy összegekről van szó, minden esély megvan arra, hogy néhány aktív és valamennyiünk számára gyümölcsöző év után lebukom, még akkor is, ha igyekszem a mindenkori politikai ellenzéket is szívességekkel beteríteni. Lebukásom esetén az előzetes megállapodás szerint fogok vallani, igyekszem húzni a vizsgálat idejét, hogy minden kedves klíensem el tudja takarni együttműködésünk esetleg komprommitáló nyomait. Adekvát jogi segítséggel valószínűleg nem kapok többet, mint 4-6 évet, amiből levonják az előzetes letartóztatásban töltött időt, s a börtönben tanúsított példamutató magatartásért járó kedvezményt, így jó esetben 2 év után szabadulhatok. A karib tengeri esőerdőben, az alsó-altáji tiszteletbeli konzul segítségével elásott Napoleon aranyak megvárnak, hiszen a konzul már halott. Aláírás, dátum, pecsét. Köszönöm.

Hever a megélhetési adócsaló, másnéven átlagpolgár az immár ingyen élvezhető tévé előtt, rágcsál valamit és nézi a jóléti rendszerváltozást élvező politikusokat, amint éppen önnön jövedelmüket emelik vidáman. Jólszabott ruhákat, kényelmes, drága cipőket viselnek, mesés villák rejtik őket a hegyekben és minden ajtó, minden pénztárca, a titkok százezerévekre titkosított, legtitkosabb titka is kinyílik előttük, amikor ők mondják "Szézám, tárulj".

*  *  *  *  *

Az írás az azóta megszünt korridor.hu portálon jelent meg először, 2003-ban.

        Por Pál bedrótozta maga mögött az erkélyajtót. Felesége, Hamu még aludt, gyermekük, Pondró sem ébredt fel kómájából. Újra kopogtattak a lakásajtót helyettesítő bádog kompozíción. Talán a reggeli műszak érkezett, hogy folytassák a vakolat leverését a gyerekszobában, a közös költség befizetésének elmulasztása folyományaként, gondolta Por Pál és megmaradt négy foga segítségével elkezdte kihúzgálni a bádogot az ajtófélfához rögzítő szögeket. A morózus munkabrigád helyett mosolygó, turbános férfi állt a sötét folyosón, kezében barna papírzacskó. Gyuszi vagyok, a taxisofőr, mondta. Fentről jöttem, a küldeménnyel. Por Pál átvette a papírzacskót és megnézte tartalmát égő zoknija fényében. A zacskóban pénz volt, ötvenmillió forint és némi apró. Elkezdődött a jóléti rendszerváltozás, mondta Gyuszi. Mivel nem adhatunk egyszerre mindenkinek, a tőkeinjekciót egyenként hajtjuk végre, elvileg ábécé sorrendben. A központi számítógéprendszer meghibásodása miatt azonban úgy adódott, hogy önnel kezdünk, aztán lóugrásokkal folytatjuk a disztribúciót, minden holdtöltekor egy másik szerencséssel. Por Pál olvasott ujságot, ha sikerült megelőznie szomszédját, a dúsgazdag BKV ellenőrt a postaládánál, így a küldemény érkezése nem okozott neki különösebb meglepetést. Tudta, hogy ebben az országban minden megtörténhet. Bár arra még nem volt példa, hogy hozzá jó hírrel érkezzenek fentről. Mindegy. Egyszer majd úgyis felébred. Hol kell aláírni, kérdezte. Ugyan,  mondta Gyuszi, felejtsük el a bürokráciát. Csak a harminc százalékomat kérem.

*  *  *  *  *

Jump to the top of the page - Ugrás az oldal tetejére